메뉴 건너뛰기

close

[기사 수정 : 5일 밤 10시29분]

검찰은 <오마이뉴스>가 제기한 임참욱 대상 명예회장의 '또다른 비자금' 951억 의혹에 대해 5일 두번째 해명을 내놓았다.

검찰은 "임창욱 회장의 계좌로 861억원이 입금되고 951억원이 출금된 것은 사실"이라면서도 "입금된 돈이 현금이 아니고 주식거래 현금 및 경영권 매도 대금 등이 계좌이체된 것임에도 '현금' 거래로 기재돼 있었다"고 전했다. 이어 "출금된 돈 역시 현금 인출이 아니고 다른 증권계좌 등으로 이체한 것"이라며 "이는 주식거래 등 정상적인 거래자금으로 사용된 것"이라고 해명했다.

검찰은 또 "해당계좌를 관리하는 담당자를 소환해 조사했다"면서 "(담당자가) 계좌이체 사실을 뒷받침하는 예금통장 및 입출금 신청서, 주식양수도 계약서, 주식매매 계약서 사본 등을 제출했다"고 설명했다.

임 회장 계좌에 대한 검찰의 압수수색 영장발부 여부에 대해 "압수수색 영장을 발급받아 금융거래 추적을 한 것은 아니다"라고 해명하면서, 계좌이체와 관련된 증빙서류로 계좌의 입출금 내역을 확인했다고 밝혔다.

하지만 검찰의 '은행간 계좌이체'라는 해명에도 불구하고 금융정보분석원이 하나은행으로부터 넘겨받은 계좌내역표에 '현금'으로 기재돼 있는 점은 여전히 풀리지 않는 대목이다.

특히 검찰은 지난달 30일 <오마이뉴스> 첫 보도 직후 내놓은 1차 해명에서는 임 회장의 계좌에 대해 계좌추적을 벌였다고 밝힌 바 있다. 하지만 이번 2차 해명에서는 영장을 발부받아 거래 추적을 하지는 않았다고 말을 바꾸었다.

댓글
이 기사가 마음에 드시나요? 좋은기사 원고료로 응원하세요
원고료로 응원하기

"대공황의 원인은 대중들이 경제를 너무 몰랐기 때문이다"(故 찰스 킨들버거 MIT경제학교수) 주로 경제 이야기를 다룹니다. 항상 배우고, 듣고, 생각하겠습니다.


독자의견

이전댓글보기
연도별 콘텐츠 보기