큰사진보기
|
| ▲ <전대신문>이 4월 3일 자 신문 9면에서 다룬 이국언 일제강제동원시민모임 이사장 인터뷰 기사. |
| ⓒ <전대신문> | 관련사진보기 |
전남대학교 학생들이 만드는 <전대신문>이 3일 자 신문에서 윤석열 정부의 일제강제동원 대법원 판결 관련 해법안을 비판하는 기사와 칼럼을 비중있게 싣고 소위 제3자 변제안 철회를 촉구했다.
<전대신문>은 이날 발행한 신문 제 1면과 3면, 8면, 9면에서 일제강제동원 관련 기사와 칼럼, 기고, 인터뷰를 담았다.
1면에는 '우리 대학 교수들, 윤정부 일제강제동원배상안 철회 요구 성명'이라는 제목의 기사를 실었다. 전대 교수 238명이 지난달 30일 기자회견을 열어 정부의 일제 강제동원 배상안을 규탄하는 성명을 발표한 내용이다.
한청흔 <전대신문> 편집국장은 3면 편집국장 코너 <무적>에서 "제3자 변제안을 폐기하라"라는 제목의 칼럼을 썼다.
한 국장은 칼럼에서 "정부의 '제3자 변제안'에는 일제 강제동원 판결 해법에 일본은 빠져있다"며 "이 해법은 2018년 11월 우리나라 대법원 판결을 부정하고, 대법원 판결에서 승소했던 15명의 피해자들의 권리를 빼앗는 것"이라고 지적했다.
한 국장은 윤 대통령을 겨냥해 "피해자들의 권리를 묵살해 어떤 한일관계를 복원하려 하는가. 그 '한일관계'는 무엇을 위한 복원인가"라고 따져 물으면서 "일본은 내년 초등학교 고학년 교과서에 강제동원에 관한 역사 왜곡과 독도 영유권을 주장했다. 이게 윤 정부가 말하는 '한일관계회복'인가"라고 직격했다.
<전대신문>은 8면에선 '채권자도 채무자도 동의하지 않는 반헌법적 발상'이라는 제목의 김제완 고려대학교 법학전문대학원 교수의 기고문을 게재했다.
'일제하 강제동원 판결에 대한 윤석열 정부의 제3자 변제방안'이라는 부제가 달린 이 칼럼에서 김 교수는 정부의 '제3자 변제안'의 법적 문제점을 지적한 뒤 윤 대통령을 향해 "자기모순이라는 비판은 차치하고, 대통령은 최소한 역사 앞에 겸손해야 한다"고 충고했다.
"박근혜 정부 시절에는 강제동원사건의 대법원 최종 판결을 부당하게 지연시킨 이른바 '사법농단' 사건이 있었다. 그때 대법원장을 구속시킨 사람이 대통령이 되었는데, 이제는 오히려 자신이 그 대법원판결의 집행을 저지하고 무력화하고 있다"는 점을 지적하면 서다.
<전대신문>은 9면에선 이국언 일제강제동원시민모임 이사장 인터뷰를 전면에 실었다.
이 이사장은 <전대신문> 인터뷰에서 "정부가 '미래청년기금'이라는 장학금으로 본질을 왜곡하려 한다. 설사병 환자한테 무좀약 치료하는 것과 마찬가지"라며 "당사자들의 고통을 외면한 채 엉뚱한 미래 세대 이야기를 하며 청년들을 끌어들이는 것"이라고 말했다.
그러면서 "이는 피해자에 대한 또 다른 우롱이고 모욕이다. 청년들이 함께 목소리를 내줄 필요가 있다. 그러한 목소리가 할머니와 함께하는 힘이 된다"고 학생들의 관심과 지지를 당부했다.
한청흔 편집국장은 <오마이뉴스>에 "대법원 승소 판결 원고 15명 중 생존 피해자 3명이 모두 광주전남 지역 어르신인 데다, 광주가 중심이 돼 일본과 전범기업의 사죄, 배상을 끈질기게 촉구해오면서 지금 상황에 이르렀다는 점을 알고 있다"며 "윤석열 정부의 '제3자 변제안' 폐기의 당위성을 전남대 구성원들에게 알리고, 학생들이 피해 어르신들을 응원하고 있다는 것을 보여드리기 위해 관련 이슈를 이번 호에서 비중있게 담았다"고 말했다.
.