▲공론장에 모인 로마 시민들공화주의의 기본적 요소는 '시민들의 참여'와 시민들이 모일 수 있는 '공론장'이다.
http://www.ushistory.org/
그동안 우리 사회에는 '공론장'이 없었다. 개인들이 모여 촛불을 들 광장은 있었을지언정, 서로가 얼굴을 맞대고 의견을 교환할 수 있는 공론장은 부재했던 것이다. 이 근본적인 원인은 권력이 한 곳에 집중되어 있었기 때문이다. '말은 제주로, 사람은 서울로'라는 표현이 이를 단적으로 보여준다. 서울 중심적인 행정과 제왕적 대통령제는 조그마한 공동체의 합의를 무의미하게 만든다. 지방에서 자체적으로 법을 만든다 한들, 국가가 정한 상위법들의 틀을 벗어날 수 없다. 한 마디로, 우리 안의 상호주관적인 좋음이 국가의 공인을 받아야 하는 것이다. 또한 5000만 국민들이 모일 공론장은 한반도에 존재하지 않으며, 서로 인사만 주고받는 데도 무수한 시간이 필요하다. 우리에게 필요한 것은 적당한 수의 시민들이 모일 공론장과 이에 자발적으로 복종할 수 있는 자유이다.
개헌, 공화주의의 가능성을 열다이러한 맥락에서, '대한민국은 지방분권국가를 지향한다(제1조 3항)'라는 개정안은 공론장과 자발적 복종의 자유의 가능성을 열어주었다. 핵심적으로, 지방정부의 '자주 조직권', '자치입법권' '자치행정권'이 그 역할을 톡톡히 할 전망이다. '자주 조직권'에 따라 각 지방의 실정과 필요에 따라 공론장을 만들 수 있다. 여기서 만들어진 법들은 '자치입법권'에 따라 법안에 명시되고, 이것에 자발적으로 복종할 근거를 '자치행정권'이 지지한다. 조금이나마 지방 정부가 로마 공화정의 모습을 닮아갈 수 있게 되는 것이다.
헌법 개정안에는 공론장에 참여하는 것 외에도 시민들이 지배와 피지배의 이분법을 극복할 방법이 마련되었다. 주민참여 강화에 관해 개정된 '지방정부의 조직·운영에 대한 주민의 참여권 명시', '주민발안, 주민투표, 주민소환의 헌법적 근거 신설'은 주민들의 참여를 강화할 것으로 예상된다. 또한 '국민소환제', '국민발안제'는 국민이 원하는 때에 지배자가 될 수 있는 가능성을 열어주는 계기가 될 것이다.
대통령의 권한이 줄어든 것도 긍정적으로 평할 수 있다. '국가원수'라는 표현이 삭제됨과 동시에, '특별사면시 사면위원회 심사강화', '헌법재판소장을 헌법재판관들이 호선(서로 뽑게 함)', '감사원 독립기관화 및 감사위원 중 세명 국회 선출'을 통해 제왕적 지위를 내려놓게 했다. 또한 '정부 법률안 국회의원 10명 이상의 동의를 받아야 국회 제출', '국회의 예산심의권 강화 위한 예산법률주의 도입', '국회 동의 대상 조약의 범위 확대'를 통해 국회의 대통령 견제를 강화했다. 이러한 조치들은, 공적인 일의 담당의 주체를 정부에서 시민사회까지 확장해 진정한 공화의 실현이 가능성을 높일 것이다.
민주화 이후 한국 정치는 개인에 매몰되어 공적인 것을 보지 못했다. 정치는 소수의 손에 독점되어왔고, 이는 지배와 피지배를 격리시켜왔다. 민주화 이후의 가치에 대한 치열한 고민이 없었기에, 개인은 선거 때만 주권자라는 명찰을 달았다. 민주주의는 이루었지만 공화주의는 만나보지 못한 것이다. 가장 큰 원인은 권력의 집중이 공론장의 형성을 가로막았기 때문이다. 정부가 발표한 이번 개정안은 지방분권과 대통령 권한축소에 그 초점을 두고 있다. 이번 개헌은 평상시에는 소수의 위임받은 정부가 지배하더라도, 모든 사회 구성원들이 공적인 문제에 관심을 갖고 여러 방면으로 참여함으로써 지배와 피지배의 경계가 허물어진 공화적 공동체의 디딤돌이 될 것이다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
오탈자 신고
공유하기
개헌, 민주'공화국'으로 거듭날 디딤돌이 되다
기사를 스크랩했습니다.
스크랩 페이지로 이동 하시겠습니까?
연도별 콘텐츠 보기