익명댓글
평론을 벗어난 폭력적 논리(0)
  씨에스타 2004.02.02 17:52 조회 90 찬성 24 반대 5
어떠한 것이 폭력인가 하면 자신이 주장하는 방향에 상반되거나
방해가 된다고 생각하면 가차없이 비판하고 제거하려는 것이 폭력이다.

다원화된 사회에서... 사실을 냉철히 파고들어 기사로 시민의 알권리에 화답하는 것 뿐만아니라 다양한 의견들을 포용하고 이해한 후 미래비전을 제시 할 수 있는 것이 바람직한 기자상이라고 할 것이다.

당대의 이해관계에만 눈이 어두워, 포괄절인 진실을 보지 못하는 어리석은 행위를 우리는 그동안 수차례 보아 왔다. 제발 교조적 관점에서만 사회운동을 이해하려는 고지식한 자세를 버려라...

그대야 말로 배신자 일 수 있다.

한낮 값싼 글쟁이에 불과한 그대가 감히 김수환 추기경을 비판할 수 있나?
그대가 우윳병 빨고 있을때 김수환 추기경은 독재에 묵묵히 맞서 진실의 길을 걸었던 사람이다. 책 몇자 읽고 안답씨고 까불거리고 운동한답시고 설치고 다닐때 사회에서 버림받은 사람들을 위해 평생을 살아오신 분이다.

가소로운 짓거리로 현학을 내세우지 마라...
어줍잖게 배운 몇구절과 그 가소로운 분석으로 평할 수 있는 양반이 아니다.

이 어리석은 반항가야....


  제목 이름 입력일시 찬성 반대 조회
778
종말9종교말세)
02.03 13:55
1
3
24
777
수풀
02.03 13:53
7
1
31
776
난꽃
02.03 13:52
2
0
14
775
호국국민
02.03 13:51
3
2
20
774
범인
02.03 13:51
1
1
15
773
지나가던햏
02.03 13:46
2
0
15
772
지나가는 인
02.03 13:46
2
1
23
771
피닉스
02.03 13:46
6
1
33
770
정확
02.03 13:40
1
0
12
769
보수주의자
02.03 13:40
8
1
24
768
강민
02.03 13:35
2
1
12
767
가라사대
02.03 13:25
4
0
41
766
흠흠흠
02.03 13:25
4
1
9
765
수풀
02.03 13:24
4
2
30
764
난을
02.03 13:21
9
1
22
763
사람
02.03 13:20
4
0
14
762
왜그래?!
02.03 13:10
0
0
13
761
머리띠
02.03 13:07
3
1
21
760
이넘
02.03 13:06
3
2
17
759
박상복
02.03 13:04
7
2
22