익명댓글
평론을 벗어난 폭력적 논리(0)
  씨에스타 2004.02.02 17:52 조회 90 찬성 24 반대 5
어떠한 것이 폭력인가 하면 자신이 주장하는 방향에 상반되거나
방해가 된다고 생각하면 가차없이 비판하고 제거하려는 것이 폭력이다.

다원화된 사회에서... 사실을 냉철히 파고들어 기사로 시민의 알권리에 화답하는 것 뿐만아니라 다양한 의견들을 포용하고 이해한 후 미래비전을 제시 할 수 있는 것이 바람직한 기자상이라고 할 것이다.

당대의 이해관계에만 눈이 어두워, 포괄절인 진실을 보지 못하는 어리석은 행위를 우리는 그동안 수차례 보아 왔다. 제발 교조적 관점에서만 사회운동을 이해하려는 고지식한 자세를 버려라...

그대야 말로 배신자 일 수 있다.

한낮 값싼 글쟁이에 불과한 그대가 감히 김수환 추기경을 비판할 수 있나?
그대가 우윳병 빨고 있을때 김수환 추기경은 독재에 묵묵히 맞서 진실의 길을 걸었던 사람이다. 책 몇자 읽고 안답씨고 까불거리고 운동한답시고 설치고 다닐때 사회에서 버림받은 사람들을 위해 평생을 살아오신 분이다.

가소로운 짓거리로 현학을 내세우지 마라...
어줍잖게 배운 몇구절과 그 가소로운 분석으로 평할 수 있는 양반이 아니다.

이 어리석은 반항가야....


  제목 이름 입력일시 찬성 반대 조회
358
언론전쟁의 원흉
02.02 21:27
1
11
34
357
-.-;
02.02 21:27
13
0
42
356
손석춘
02.02 21:27
4
0
17
355
마린
02.02 21:26
1
0
15
354
조중동 만만세!!!
02.02 21:25
3
3
26
353
갓마이뉴스
02.02 21:23
5
0
23
352
한심
02.02 21:23
0
3
22
351
파토
02.02 21:22
8
0
34
350
ㅎㅎㅎ
02.02 21:22
1
0
17
349
김호곤
02.02 21:19
4
9
33
348
피스
02.02 21:19
2
0
16
347
안동아제
02.02 21:15
5
3
22
346
판깨자
02.02 21:13
2
2
15
345
박통
02.02 21:10
8
2
23
344
신중하
02.02 21:09
5
5
33
343
야 이개세끼들아
02.02 21:08
4
1
24
342
허사비
02.02 21:08
4
1
23
341
카멜레온
02.02 21:06
4
1
26
340
아아아아
02.02 21:05
6
1
21
339
손석춘
02.02 21:05
8
3
42