익명댓글
호주제와 친양자제도(0)
  오스트레일리아 2003.05.25 03:56 조회 29 찬성 1 반대 1
나의 아버지도 장남이고 나도 외아들이지만...

난 호주제의 폐지에 대해 그렇게 거부감은 없다.

아니, 정확히 얘기하자면 남자 우선 승계 내용을 바꾸자는 것에

찬성한다.

즉, 호주제 개선이 되겠지.

내가 생각하는 호주제의 개선은 가족을 이루는 구성원에서

실질적인 가장이 호주가 되어야 한다고 생각하기 때문이다.

하지만, 난 '친양자제도' 만큼은 반대한다.

생물학적인 유전 승계에서 친부가 가진 A의 특성을 이어받은 사람

이 B로 분류된다면, 이것은 사회 진화의 논리적 모순이라 보기때문

이다.

(그런 측면에서 난 서양사람들의 그 부분에서 논리적 오류를

저지른 것에 대해 궁금하게 여긴다.)

그게 뭐가 중요하냐고 말할지 모르겠지만..

과학을 10년이 넘게 공부해온 나로서는 그 로직을 받아들이기 힘들기 때문이다.

여자들은 나의 발언을 보고, 다분이 성 차별적 사고론자라고

얘기할지 모르지만, 지금까지 나의 분야에서 경험한 여자들은

솔직히 비논리적인 면이 강하다는 생각이 든다.


  제목 이름 입력일시 찬성 반대 조회
349
일제잔재
05.25 01:57
3
1
36
348
조이
05.25 01:57
5
4
39
347
밤돌이
05.25 01:54
3
6
42
346
이사달
05.25 01:48
4
1
31
345
친일잔재
05.25 01:44
2
2
42
344
똥퍼!!!
05.25 01:43
1
1
25
343
엄마사랑해
05.25 01:40
6
4
45
342
지당한 말씀
05.25 01:38
2
4
32
341
돌겠군!
05.25 01:36
0
3
39
340
김영재
05.25 01:35
2
0
27
339
남자
05.25 01:28
4
1
44
338
삼합
05.25 01:27
3
0
32
337
커뮤니티
05.25 01:23
3
2
29
336
호주
05.25 01:19
5
2
66
335
오성장군
05.25 01:15
2
1
45
334
김영재
05.25 01:07
2
5
96
333
돌겠군!
05.25 01:04
4
5
85
332
park
05.25 01:01
1
0
32
331
이상용
05.25 01:00
3
1
26
330
개팔자쌍팔자
05.25 00:53
6
1
55